“去除甲醛99%”“高效除PM2.5”……近兩年,受霧霾影響,空氣凈化器日漸受到熱捧,而動(dòng)輒五千、甚至上萬元的產(chǎn)品效果真的有宣傳的那般神奇嗎?
近日相關(guān)部門首次發(fā)布的我國空氣凈化器主要性能測(cè)評(píng)結(jié)果顯示,空氣凈化器凈化空氣中的PM2.5技術(shù)相對(duì)成熟,而清除甲醛功能基本屬“忽悠”,沒有顯著效果,價(jià)格虛高、夸大功效等問題突出。
去除甲醛99%?檢測(cè)結(jié)果:基本無效
27日,記者在北京市某電器賣場(chǎng)前門店空氣凈化器柜臺(tái)看到,貨架上擺放著二三十款的空氣凈化器,價(jià)格從不足千元到近萬元不等。不少廠商的大海報(bào)上印著“去除甲醛99%”“徹底分解無殘留”“智能除甲醛”等,下面附有各種帶有字母、英文的“先進(jìn)技術(shù)”。
記者以裝修完房子需凈化空氣為由詢問。促銷人員隨即推銷一款標(biāo)價(jià)5499元的某進(jìn)口品牌空氣凈化器。在宣傳資料上,這款型號(hào)為AC4076的產(chǎn)品過濾甲醛率高達(dá)99.1%。店員表示“這款是進(jìn)口的,都是權(quán)威實(shí)驗(yàn)室檢測(cè)的數(shù)據(jù),真實(shí)可信,放心用就行”。
那么,實(shí)際使用中除甲醛效果真的如此理想?國家室內(nèi)車內(nèi)環(huán)境及環(huán)保產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心主任宋廣生給出了頗為悲觀的答案:“大部分空氣凈化器宣稱的除甲醛的效果幾乎沒有。”
據(jù)了解,該中心于7月23日選擇了十臺(tái)凈化器,進(jìn)行了一個(gè)月的測(cè)試。檢測(cè)報(bào)告顯示,十臺(tái)凈化器中有七臺(tái)標(biāo)稱有凈化甲醛的功能,按照檢測(cè)的去甲醛潔凈空氣量(CADR)結(jié)果看,這七臺(tái)凈化器都沒有顯著效果,其中包括AC4076的同類產(chǎn)品AC4074。
凈化器價(jià)格越高越好?檢測(cè)結(jié)果:并不盡然
由于空氣凈化器效果難以直觀驗(yàn)證,鮮有產(chǎn)品標(biāo)注較為專業(yè)的CADR值,導(dǎo)致很多市民選擇空氣凈化器時(shí)無所適從。市民劉林表示:“自己無法辨別一款機(jī)器到底效果如何,在這種情況下,為了心安,只能買個(gè)價(jià)格相對(duì)高點(diǎn)的?！庇浾卟稍L發(fā)現(xiàn),劉林的想法頗具代表性。
空氣凈化器,真的是價(jià)格越高越好嗎?
“室內(nèi)環(huán)檢中心”的測(cè)試結(jié)果給出了答案:凈化性能和價(jià)格高低沒有關(guān)系。記者在檢測(cè)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表看到,價(jià)格最高的一款某國外品牌產(chǎn)品價(jià)格4047元,PM2.5的CADR值排名第四,但性價(jià)比排名倒數(shù)第一；而銷售價(jià)格最低的一款499元的空氣凈化器,測(cè)試中PM2.5的CADR值是110m3/h,性價(jià)比排名第二。
亂象多咋選擇
今年上半年空氣凈化器銷售增長(zhǎng)接近一倍,市場(chǎng)一片繁榮。繁榮的背后,空氣凈化器市場(chǎng)的亂象不容忽視,涉嫌虛假宣傳、盲目擴(kuò)大功效現(xiàn)象普遍。記者在部分空氣凈化器品牌宣傳冊(cè)子上看到了第三方檢測(cè)報(bào)告,而大多數(shù)產(chǎn)品只有廠家自己的宣傳。
專家表示,空氣凈化器沒有權(quán)威的檢測(cè)機(jī)構(gòu),企業(yè)根據(jù)自身選擇檢測(cè)某個(gè)數(shù)據(jù),甚至夸大凈化效果等現(xiàn)象不可避免。再加上第三方的檢測(cè)單位魚龍混雜,容易摻雜商業(yè)利益,難以保證檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和公正性。
業(yè)內(nèi)人士表示,凈化器成本并不高,但標(biāo)價(jià)在七八千元的不少見,價(jià)格虛高現(xiàn)象較為嚴(yán)重?！耙鶕?jù)自己房間大小合理選擇,這次檢測(cè)效果看,千元左右的凈化器性價(jià)比最好?！彼螐V生說。（來源：新華每日電訊）
